基督教学者承认《圣经》中有矛盾之处(4/7):基督教手稿的更改
- 由 Misha’al ibn Abdullah编辑 (
- 发布时间 01 Aug 2011
- 最后修改时间 01 Aug 2011
- 打印: 1,119
- 查看: 66,239 (日均: 14)
- 评论人: 0
- 已发送: 0
- 评论时间: 0
据公元566年非洲主教维克托·图努斯的记载,罗马皇帝派遣米撒拉任君士坦丁堡执政官时,主教“审查和校正了”被无知者说是阿纳斯塔修斯皇帝所写的基督教福音书,意味着它们被改变成符合第六世纪的基督教,而不同于之前数世纪的基督教。[1]
这些“校正”决不只限于耶稣之后的第一世纪。希金斯先生说:
“不能否认,圣摩尔教团本笃修会修道士和许多团体,他们的拉丁和希腊语都是非常学术化和专业化的。柯丽兰在《坎特伯雷大主教兰弗朗克生平》中提到:兰弗朗克,本笃修会修道士,坎特伯雷大主教,发现许多手稿和先辈们的作品被抄写员篡改后,依据正统信仰为他们修正。”[2]
换句话说,基督教手稿被重写为了符合第11、12世纪的教义,甚至早期教会先辈们的作品也被“修正”,那样就找不到任何证据了。希金斯先生继续说,“上述新教学者有这样值得注意的一段话:公正要求我承认,正统派同样修改了福音书的很多地方。”
作者继续证明君士坦丁堡、罗马、坎特伯雷和基督教世界,为了修正福音书和毁灭之前所有的手稿,付出了怎样巨大的努力。
西奥多·扎汉,以插图形式描绘了英国新教圣公会内部,关于使徒信仰众多信条的激烈冲突。他指出,罗马教会控告希腊正教会,通过善恶目的增加和删减篡改神圣手稿的文本。另一方面,希腊正教会控告罗马教会许多地方与圣经原文分道扬镳。尽管存在分歧,但他们都声讨非新教徒偏离“正道”并判为异教徒。而这些所谓的异教徒也谴责天主教会“伪造事实”。最后作者的结论是:“难道事实不是这样的吗?”
“14.自称基督教徒的人,我曾与他们缔约,但他们抛弃自己所受的一部分劝戒,故我使他们互相仇恨,至于复活日。那时,真主要把他们的行为告诉他们。
15.信奉天经的人啊!我的使者确已来临你们,他要为你们阐明你们所隐讳的许多经文,并放弃许多经文,不加以揭发。有一道光明,和一部明确的经典,确已从真主降临你们。
16.真主要借这部经典指引追求其喜悦的人走上平安的道路,依自己的意志把他们从重重黑暗引入光明,并将他们引入正路。
17.妄言真主就是麦尔彦之子麦西哈的人,确已不信道了。你说:‘如果真主欲毁灭麦西哈和他的母亲麦尔彦,以及大地上的一切人,那末,谁能干涉真主一丝毫呢?’天地万物的国权,只是真主的,他创造他所欲创造的。真主对于万事是全能的。
18.犹太教徒和基督教徒都说:‘我们是真主的儿子,是他心爱的人。’你说:‘他为什么要因你们的罪过而惩治你们呢?’其实,你们是他所创造的人。他要赦宥谁,就赦宥谁,要惩罚谁;就惩罚谁。天地万物的国权,只是真主的;他是最后的归宿。
19.信奉天经的人呀!在众天使[的统道]中断之后,我的使者确已来临你们,为你们阐明教义,以免你们将来说:‘没有任何报喜者和警告者来临我们。’一个报喜者和警告者,确已来临你们了。真主对于万事是全能的。”(《古兰经》 5:14-19)
新教和天主教共同认可和尊敬的圣奥古斯丁,自己宣称基督教中有秘密的教义:
“基督教中有许多事实大众不便知道,但许多错误大众便于信仰。”
希金斯先生承认:“有现代基督教秘密是不公平的,我想它只会被否认,把持这些教义且拥有最高权威的教会,会毫不犹豫地修正神圣作品。”[3]
即便归于保罗的使徒书也不全是他本人所写。在数年研究之后,天主教和新教一致认为,十三部使徒书中只有七部是他写的。分别是:《罗马书》,《哥林多前书》,《哥林多后书》,《迦拉太书》,《腓立比书》,《腓利门书》,《贴撒罗尼迦前书》。
基督教各宗派对“上帝的启示”的确切定义也存在分歧。新教认为《圣经》中有66处真正的“启示”,天主教则认为有73处真正的“启示”,摩门教等其他宗派就更不用说了,他们的“新书”更多。
我们不久就会发现,早期数代基督徒是不跟随新教的66部书和天主教的73部书。恰恰相反,他们所信仰的书籍,被比使徒时代更文明的后代们“验证”为伪造和外传。
添加评论